Por Marcelo Miralles
11 junio, 2025 | 10:17 pm
La Asociación de Bancos Privados de Bolivia (ASOBAN) expresó su preocupación por las propuestas de establecer un nuevo diferimiento obligatorio en el pago de cuotas de préstamos bancarios, advirtiendo que esta medida podría comprometer la estabilidad del sistema financiero y afectar a los prestatarios, especialmente a las microempresas.
Función del sistema financiero
Destacó que el sistema financiero tiene la función esencial de canalizar los recursos de millones de ahorristas hacia actividades productivas y necesidades de las familias. Estos recursos pertenecen a los depositantes, por lo que su protección es fundamental para mantener el crédito y la confianza en el sector financiero.
Imponer un nuevo diferimiento afectaría la intermediación eficiente de recursos, debilitando la solvencia del sistema y deteriorando la cultura de pago de los prestatarios. Esta medida no resolvería los problemas que enfrenta la población; más bien, provocaría una restricción del crédito, especialmente hacia sectores vulnerables como las microempresas.
Compromiso con los prestatarios
Reiteró su compromiso con los prestatarios afectados, mediante un análisis caso por caso para encontrar soluciones sostenibles. La asociación hizo un llamado a las autoridades para evitar medidas que comprometan la estabilidad financiera y adoptar políticas que fortalezcan la recuperación económica.
Impacto sociale
Además, advirtió sobre posibles impactos sociales como el desempleo, la pobreza y la exclusión financiera si se implementan estas medidas. La banca busca asegurar un entorno de certeza y continuidad para las actividades públicas y privadas.
Política editorial:
Con el fin de promover la libertad de expresión, el periodismo crítico, la libre difusión de ideas y el desarrollo cultural y social, abrimos este espacio para colaboradores y expertos ad honorem. El contenido es de entera responsabilidad de su autor, quien al publicar aceptó los Términos y condiciones, y se declaró conocedor de la Ley de Imprenta y otras normativas vigentes. Las opiniones expresadas no representan la posición oficial de Editorial La Patria Ltda.
1. Resumen
La Asociación de Bancos Privados de Bolivia (ASOBAN) manifestó su preocupación por las propuestas de establecer un nuevo diferimiento obligatorio en el pago de cuotas de préstamos bancarios, señalando que esta medida podría comprometer la estabilidad del sistema financiero y afectar a los prestatarios, especialmente a las microempresas. La asociación enfatizó la importancia de proteger los recursos de los depositantes para mantener el crédito y la confianza en el sector financiero.
2. Datos relevantes
- Propuesta de un nuevo diferimiento obligatorio en el pago de cuotas.
- Enfoque en la afectación a las microempresas.
- Mención de la función del sistema financiero en canalizar recursos hacia actividades productivas y necesidades familiares.
3. Elementos clave
- ASOBAN advirtió que un nuevo diferimiento podría debilitar la solvencia del sistema y deteriorar la cultura de pago entre los prestatarios.
- La asociación reiteró su compromiso con los prestatarios afectados, proponiendo un análisis caso por caso para encontrar soluciones sostenibles.
- Llamado a las autoridades para evitar medidas que comprometan la estabilidad financiera.
4. Más información
- Posibles impactos sociales mencionados incluyen el desempleo, la pobreza y la exclusión financiera si se implementan estas medidas.
- La banca busca asegurar un entorno de certeza y continuidad para las actividades públicas y privadas.
5. Datos complementarios
- El sistema financiero tiene una función esencial en canalizar recursos pertenecientes a millones de ahorristas.
- Se destaca que imponer un nuevo diferimiento no resolvería los problemas actuales enfrentados por la población, sino que provocaría una restricción del crédito hacia sectores vulnerables.
Información complementaria
Exploración Web estructurada con IA: Herramienta desarrollada por Editorial La Patria Ltda.
1. Hechos puntuales
- El Gobierno de Bolivia aprobó el Decreto Supremo 4409 el 2 de diciembre de 2020, que prohíbe el cobro de intereses adicionales por el diferimiento de créditos hasta el 31 de diciembre de 2020. [lexivox.org]
- La Asociación de Bancos Privados de Bolivia (ASOBAN) expresó su desacuerdo con el Decreto Supremo 4409, argumentando que modifica la reglamentación respecto a los intereses devengados sobre el capital diferido y vulnera la seguridad jurídica y la Constitución Política del Estado. [elpais.bo]
2. Implicaciones
- Económicas: La prohibición de cobrar intereses adicionales podría afectar la rentabilidad de las entidades financieras, ya que limita la capacidad de generar ingresos por los créditos diferidos. [elpais.bo]
- Legales: La modificación de la normativa vigente podría generar incertidumbre jurídica y afectar las relaciones contractuales entre las entidades financieras y los prestatarios. [elpais.bo]
3. Datos
- Decreto Supremo 4409: Aprobado el 2 de diciembre de 2020, prohíbe el cobro de intereses adicionales por el diferimiento de créditos hasta el 31 de diciembre de 2020. [lexivox.org]
- ASOBAN: La Asociación de Bancos Privados de Bolivia expresó su desacuerdo con el Decreto Supremo 4409, argumentando que vulnera la seguridad jurídica y la Constitución Política del Estado. [elpais.bo]
4. Incidencia
- Repercusiones en el sector financiero: La prohibición de cobrar intereses adicionales podría afectar la rentabilidad de las entidades financieras, ya que limita la capacidad de generar ingresos por los créditos diferidos. [elpais.bo]
- Impacto en la relación con los clientes: La modificación de la normativa vigente podría generar incertidumbre jurídica y afectar las relaciones contractuales entre las entidades financieras y los prestatarios. [elpais.bo]
5. Testimonios y opiniones
- Nelson Villalobos, Secretario Ejecutivo de ASOBAN: «Los bancos afiliados a ASOBAN no están cobrando intereses sobre el interés, sino sobre los saldos adeudados, como señala el Código de Comercio, en su artículo 1310, numeral 5 y la Carta Circular de ASFI Nº 2785/2020.» [lostiempos.com]
- Gobierno de Bolivia: A través del Decreto Supremo 4409, se prohíbe el cobro de intereses adicionales por el diferimiento de créditos hasta el 31 de diciembre de 2020. [lexivox.org]
6. Información adicional
- El Decreto Supremo 4409 también establece que las cuotas diferidas no generarán ni devengarán intereses extraordinarios o adicionales, y que no se podrán incrementar las tasas de interés ni ejecutar sanciones o penalizaciones de ningún tipo. [lexivox.org]
7. Cuestionantes
1. ¿Por qué ASOBAN se opone al Decreto Supremo 4409?
ASOBAN argumenta que la modificación de la normativa vigente vulnera la seguridad jurídica y la Constitución Política del Estado, afectando las relaciones contractuales entre las entidades financieras y los prestatarios. [elpais.bo]
2. ¿Qué implicaciones tiene la prohibición de cobrar intereses adicionales para las entidades financieras?
La prohibición podría afectar la rentabilidad de las entidades financieras, ya que limita la capacidad de generar ingresos por los créditos diferidos. [elpais.bo]
3. ¿Cómo afecta el Decreto Supremo 4409 a los prestatarios?
El Decreto Supremo 4409 prohíbe el cobro de intereses adicionales por el diferimiento de créditos hasta el 31 de diciembre de 2020, lo que podría beneficiar a los prestatarios al reducir el costo total de sus créditos. [lexivox.org]
4. ¿Qué alternativas existen para los prestatarios que no pueden pagar sus créditos de manera regular?
Los prestatarios pueden acogerse al diferimiento de cuotas dispuesto por la Ley N° 1294 y la Ley 1319, y analizar con su entidad bancaria las mejores opciones que se adecuen a su caso en particular. [lostiempos.com]
5. ¿Qué medidas propone ASOBAN para contribuir a la reactivación económica del país?
ASOBAN manifiesta su disposición de contribuir con la reactivación de la economía del país junto al Gobierno actual, aunque se opone a la modificación de la normativa vigente respecto a los intereses devengados sobre el capital diferido. [elpais.bo]
8. Conclusiones y/o recomendaciones
- Conclusiones: La aprobación del Decreto Supremo 4409 ha generado discrepancias entre el Gobierno y ASOBAN, principalmente debido a la prohibición de cobrar intereses adicionales por el diferimiento de créditos. Esta medida podría afectar la rentabilidad de las entidades financieras y generar incertidumbre jurídica en las relaciones contractuales con los prestatarios.
- Recomendaciones: Se sugiere que las entidades financieras y los prestatarios busquen soluciones consensuadas que permitan la reactivación económica del país sin comprometer la estabilidad financiera y la seguridad jurídica.
Referencias documentales:
Las siguientes publicaciones se utilizaron como base para la elaboración de este apartado:
Bolivia: Decreto Supremo Nº 4409, 2 de diciembre de 2020
Asoban rechaza la norma que cambia el diferimiento
Asoban dice que diferimiento de créditos no cobra «intereses sobre intereses» | Los Tiempos
Política editorial:
La información contenida en este apartado titulado «En la Web», es el resultado de una búsqueda exhaustiva en Internet, cuya estructura y recomendaciones provienen de motores de Inteligencia Artificial. "La Patria" aclara que esta sección específica no contiene información verificada, siendo la veracidad y precisión de entera y absoluta responsabilidad de las fuentes originales. Por lo tanto tampoco representa una posición oficial de Editorial La Patria Ltda.
Usted tiene la última palabra…
Impacto del diferimiento en las microempresas bolivianas
La propuesta de un nuevo diferimiento en el pago de cuotas podría tener efectos significativos en las microempresas, que son fundamentales para la economía nacional.
¿Qué cree usted que sucederá con las microempresas si se implementa esta medida?
[Plugin-respuesta]
Estabilidad del sistema financiero y confianza ciudadana
La preocupación de ASOBAN sobre la estabilidad del sistema financiero resalta la importancia de mantener la confianza entre los ahorristas y las instituciones bancarias.
¿Cómo considera usted que se puede fortalecer la confianza en el sistema financiero ante estas propuestas?
[Plugin-respuesta]
Alternativas a las medidas de diferimiento
A medida que surgen propuestas para aliviar la carga financiera, es crucial explorar alternativas viables que no comprometan el sistema financiero.
¿Qué opina usted sobre posibles alternativas al diferimiento obligatorio para ayudar a los prestatarios sin afectar al sistema financiero?
[Plugin-respuesta]
Consecuencias sociales del compromiso financiero
Las advertencias sobre desempleo y pobreza resaltan cómo decisiones financieras pueden impactar directamente en la calidad de vida de los ciudadanos bolivianos.
¿Ha visto usted ejemplos recientes donde decisiones financieras han afectado negativamente a comunidades vulnerables en Bolivia?
[Plugin-respuesta]
Política editorial:
Este espacio busca promover el diálogo pluralista, el intercambio de ideas y el fortalecimiento de la participación ciudadana, permitiendo que las personas puedan comunicar libremente sus opiniones, con el único límite del respeto a los derechos de los demás y el marco legal vigente. Términos y condiciones
Contenido multimedia
Temas relacionados: banca privada, crédito responsable, diferimiento de préstamos, estabilidad financiera, exclusión financiera, impacto social, Marcelo Miralles, microempresas, políticas económicas, protección de ahorristas, recuperación económica

Deja un comentario